大方县一男子盗窃，检察院为何作出相对不起诉？

点击上方"大方县人民检察院"关注我们

导  读

        日前，大方县人民检察院决定对一名实施盗窃的男子作出相对不起诉。检察院为何要作出这一决定呢？本期的《以案释法》将向您讲述这背后的原委。

故事是这样的

        2017年10月13日下午，17岁的王某来到大方县城某超市去买东西，在挑选物品的时候，他看到超市的货架上放着一部手机（评估价为1439元人民币），环顾四周，无人，一时见财起意，于是顺手把手机放在了自己的荷包，便离开了超市。

        过一会儿，有顾客来超市买东西，顾客付钱的方式是微信支付，等超市老板唐某去找手机收款的时候，才发现自己的手机不见了，于是唐某就报了警。同时，唐某通过自己店内的监控发现，是一个十六七岁的小孩把唐某放在货架上的手机拿走了，这个小孩就是本故事中的王某，唐某也认识他，就住在唐某家周围，经常到唐某的超市来买东西，但不知道名字。

        当天下午，唐某找到了王某的母亲，向她讲述了王某偷手机一事。因王某当时不在家，其母亲也不知道事情的真相。

        当天晚上，王某回家，王某的母亲问起偷手机一事，王某和盘托出，王某的母亲便把手机还给了超市老板唐某，因为天色已晚，唐某就没有向公安局说明手机已经找回的事情，唐某想，反正手机都找回来了，也不想再追究这个事情。

        2017年10月20日，王某来到大方县公安局大方派出所自首，主动向办案民警交代了偷手机的全部过程，也认识到自己的错误，并请求司法机关对其从宽处理。

         2017年10月26日，唐某写了谅解书，希望司法机关不要再追究王某的刑事责任，给王某一次重新做人的机会。同时，经王某居住地的派出所、村委会、邻居证明，王某在此之前没有违法犯罪行为，平时也是很乖，也没有打架斗殴、喝酒闹事的行为。

        综合以上的情况，大方县人民检察院便对王某作出相对不起诉的决定。

检察官释法

          大方县人民检察院承办该起案件的检察官张春林认为，本案中，王某以非法占有为目的，盗窃他人价值1439.00元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内处罚。由于王某作案时未满十八周岁，根据《刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚；王某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚；被盗手机已返还被害人，王某的行为已获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。

        综合全案证据和《刑法》第三十七条之规定，对王某的行为可免予刑事刑罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对王某作出相对不起诉处理。

法条链接

【相对不起诉】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

【盗窃罪】

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

【刑事责任年龄】

《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

【自首】

《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

更多精彩文章：